Bangkrut pengadilan

lan pesenan aman saka sabab saka peran

Pengadilan makaryakke ing bebarengan setelan, lan ukum wis ditemtokake (ing sesuai karo senisangang l.c.) saka ing panggonan ngendi hebat wis utama kantor perusahaan, lan ngandika, mesthi, mung ing wilayah ukum, amarga pengadilan wis eksklusif kepinteran kanggo prakara, ing sambungan karo bangkrut, lan, ing kasunyatan, malah nalika ing pengadilan saka mréntahaké ditampa mréntahaké marang kaputusan saka pengadilan, kang wis ditolak panjalukan saka bangkrut, ora wara-wara dhéwé gagal, nanging bakal ngirimaken tumindak kanggo pengadilan sing bakal nyedhiyani. Aturan khusus, gegayutan, kepinteran aplikasi ing cilik kang hebat wis ditransfer markas perusahaan, utawa wis kedhaftar kantor ing luar negeri. Kita ngringkes ing tabel ing ngisor iki kabeh bisa masalah sing uga njedhul ing hubungan kanggo hak ukum saka pengadilan kang wis kanggo wara-wara bangkrut. Bisa dadi sing luwih pengadilan sing wewenang kanggo pranyatan saka bangkrut lan kuwi acara bisa dumadi nalika ora ana markas 'utama' saka perusahaan, amarga hebat wis digawa ing bisnis ing panggonan liyane, liwat sawijining organisasi ing cara iki, iku ora bisa netepake kang siji kantor utama, lan, ing tangan liyane, ana uga liyane gagal sadurunge pengadilan ing sawetara merata wewenang. Ing kasus iki, seni. sangang ter nuduhake privasi saka nyegah, ing tembung liyane, iku bakal dadi wewenang, lan bakal njupuk care saka liyane gagal, pangadilan kang pocapan kanggo pisanan (lan ora siji kang kanggo pisanan), ing panjalukan saka bangkrut. Ing titik iki, kapindho pengadilan bisa milih rong cara: kanggo ngirimaken tindakan pengadilan page, utawa, takon kanggo angger-angger ing kantor kepinteran miturut seni. patang puluh lima c. Ing tembung liyane, ing tumindak saka pengadilan ukum sing ora roso sepi kanggo alesan iki piyambak (nanging bisa dadi kanggo alasan liyane). Ing gati kanggo mekanisme transmisi dokumen dening pengadilan (ukum) kanggo liyane ukum, seni. sangang bis saka aturan iki (ditulis dening legislatif ing proses cryptic) iku Bisa dadi sing ing complaint marang pangadilan ing pengadilan sing wis ngumumaké bangkrut, ana keluhan related ora mung kanggo kepinteran, nanging kang uga mengaruhi liyane lan beda prakara ing kasus iki, tansah seni. sangang bis, menehi sing, yen complaint wis ditampa kanggo pitakonan hubungane ukum, kanggo kaputusan saka masalah beda saka kepinteran, proses rangkuman, miturut seni. (ing istilah tetep dening pengadilan, utawa ing anané saka telung sasi saka komunikasi saka langkah kang nemtokaken ing ukum) sadurunge pengadilan saka mréntahaké.

lan ngisor), yen ora digunakake nyatakake

Iki tegese pitakonan saka hak ukum dadi pambuka kanggo kabeh sakteruse pangadilan ing pengadilan saka mréntahaké. Iku isih bisa kelakon sing kanggo pengadilan banjur asil ora bisa, wis uga ngajokaken masalah miturut seni. f, sing, padha usulan-usulan kanggo tumindak sing njedhul saka gagal, e.g. tumindak kanggo nyetel aside ing kasus iki, hakim bakal nemtokake pihak deadline kanggo resumption saka cilik sadurunge pengadilan wewenang miturut seni. ora mung tawaran karo masalah related kanggo kepinteran, nanging uga masalah sing uga njedhul bab ukum antarane italia pengadilan lan manca. Pisanan hipotesis uneg-uneg cilik ing kang hebat wis sawijining markas ing luar negeri, nanging uga latar liyane, ora principal, ing Italia, ing kasus iki, italia pengadilan wis ukum ing pranyatan saka bangkrut, malah nalika hebat wis declared bankrupt luar negeri. Liyane hipotesis nuduhake kahanan kang hebat wis ditransfer sawijining kedhaftar kantor luar negeri, sawise iku wis diajukake request kanggo bangkrut ing Italia, malah kene ana tetep ing ukum saka italia hakim.

Ing kabeh kasus iki, nanging, kita isih kudu nggawe referensi kanggo internasional aturan lan, ndhuwur kabeh, masyarakat kang kemenangan liwat aturan saka internal sistem legal saka individu anggota serikat ing gati, iku cocog kanggo masyarakat angger-angger.

Ing pranyatan saka bangkrut iku munggah kanggo pengadilan anggota Negara ngendi tengah utama kapentingan duwe utang, kang, nganti bukti kanggo nalisir, perusahaan lan legal pribadi jog statutaria. Yen perusahaan wis secondary kedhaftar kantor ing salah siji saka negara ing uni, iku bisa bukaan saka tindakan secondari. Bangkrut ngukur, pocapan ing salah siji Negara anggota kanthi otomatis efektif ing Negara liyane saka Uni.

Nanging kita pass kanggo liyane jinis saka ukum saka pengadilan bangkrut, liyane saka siji kanggo wilayah.

Ing hubungan kanggo silihan saka artikel anyar puluh papat maneh nuduhake tinulis kanggo iki minangka mudhun ing ukum saka pengadilan bangkrut, iki kudu ateges kredit kanggo karya sing nganti bangkrut pengadilan kudu niru dhewe saka gagal, kayata, contone, kridit saka karya sing njedhul saka ngleksanani sementara bisnis saka bangkrut kanggo liyane kridit, nanging, iku misale jek sing kita isih bisa mbaleni cilik-hukum sing iku kawangun sadurunge perubahan seni, kang dibedakake antarane claims related kanggo claims saka proyek ngendi sampeyan wanted kanggo njaluk assessment saka sesambetan employment wis instrumental kanggo pangenalan saka langsung claims kanggo mbayar jumlah dhuwit kanggo wong-wong mau amarga, ing ngendi iku kudu ngenali hak ukum saka pengadilan bangkrut, lan pitakonan hubungane illegality saka buyaran lan nyuwun reinstatement ing panggonan makaryo, ngendi, tinimbang, tetep kepinteran saka pengadilan saka siji-anggota pengadilan minangka hakim saka karya ex seni. c, malah yen ing cilik saka layoffs ngirim aplikasi kanggo tartamtu ritual kasedhiya kanggo dening hukum ora. Kita wigati sing ing pengadilan bangkrut uga wewenang (boten kados ing past) ing tumindak hubungane real estate hak-hak (art. paragraf loro l.c.), ing kajaba iku kanggo tumindak hubungane kanggo hak-hak ing rem ing movable properti lan hak-hak pribadi alam, wong sing kepengin kanggo tumindak ing hubungan kanggo kuwi hak kudu ngirim mréntahaké miturut aturan glethakaken mudhun kanggo aplikasi kanggo diakoni kanggo ayahan (sing, miturut wangun bab V l.c. Pengadilan banjur wewenang kanggo assessment saka kabeh receivables sing takon kanggo bakal ngakoni kanggo kompetisi, senajan dijamin, lan malah yen padha sing exempted saka aturan sing diwenehake dening seni, sing, saka larangan saka pelaksanaane saka individu. Ing ukum saka pengadilan bangkrut uga kanggo kredit prededucibili. Sampeyan wis digawe analisis iki saka tugas lan kepinteran saka ing pengadilan, kita nyoba kanggo ngringkes wong-wong mau ing meja ing ngisor iki: Kita wis katon sing pengadilan punika panampa saka keluhan marang pancasan dados hakim ing kasus iki, mutusaké dening keputusan sing, thanks kanggo pembaharuan, iku saiki tundhuk mréntahaké sadurunge pengadilan saka mréntahaké. Prosedur padha kanggo bandhing ing pengadilan saka pangareping hakim sadurunge pengadilan, lan ing pranala ing ngisor iki sampeyan bisa ndeleng prosedur.

Claudio Melone Lulus ing law ing Federico II Universitas.

Ing taun page manual saka media italia saka prosedur sipil.

Wiwit, pawulangan ing video konferensi.

Ing, page video course saka prosedur sipil.

Banjur manuals lan kursus video saka pidana, pribadi, sah miturut ukum. Ninggalake profesi saka pengacara kanggo nglakoni piyambak kanggo memulang hukum. Kene akeh proyek ana.